产品外观对比
欧本采用流线型金属机身设计，重量仅98g，支持IP55防水；格行则配备LED显示屏，塑料材质更轻便。操作按键布局方面：
- 欧本：独立电源/模式切换键
- 格行：触控式功能面板
信号覆盖测试
在20m²密闭房间内进行信号强度测试（中国移动4G网络）：
- 欧本：平均-67dBm，波动范围±5dBm
- 格行：平均-72dBm，波动范围±8dBm
穿墙测试显示欧本在隔两堵墙时仍保持稳定连接。
网速稳定性实测
使用SpeedTest连续测试10次（中国联通5G网络）：
| 设备 | 下载均值 | 上传均值 | 抖动率 |
|---|---|---|---|
| 欧本 | 68Mbps | 23Mbps | 1.2% |
| 格行 | 54Mbps | 18Mbps | 3.5% |
续航能力分析
满电状态下持续联网测试：
- 欧本：3000mAh电池支持12小时续航
- 格行：2500mAh电池持续9.5小时
实际使用中欧本支持边充边用，发热控制更优。
价格对比表格
| 套餐类型 | 欧本价格 | 格行价格 |
|---|---|---|
| 基础版 | ¥299 | ¥259 |
| 旗舰版 | ¥399 | ¥369 |
实测显示欧本在信号强度和网络稳定性方面表现更优，适合需要长时间稳定连接的用户；格行则以轻量化设计和价格优势取胜，适合预算有限的日常使用场景。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1535761.html
