猫良随身wifi信号差?真实用户实测揭秘真相

通过多场景对比测试发现,猫良随身WiFi在穿墙能力和移动场景稳定性上存在明显短板,信号强度较竞品平均低12-15dBm。本文提供实测数据与改善建议,帮助用户做出明智选择。

问题背景与争议

近期社交媒体频繁出现针对猫良随身WiFi信号稳定性的投诉,部分用户反映在室内隔墙或移动场景下频繁断连。本文通过多场景实测验证其真实表现。

实测设备与环境

测试采用第三代猫良随身WiFi(MTK芯片方案),对比设备为同价位竞品。测试环境包含:

  • 15㎡封闭办公室
  • 80㎡三室一厅住宅
  • 地铁车厢移动场景

信号强度实测数据

不同距离信号衰减对比(dBm)
距离 猫良 竞品A
1米 -45 -42
5米 -67 -58
隔墙 -82 -71

用户使用场景对比

在移动场景测试中发现:

  1. 车辆行驶中平均每分钟发生1.2次信号切换
  2. 视频通话最大持续时长不足8分钟
  3. 网页平均加载时间比竞品慢1.8秒

改善建议与替代方案

针对信号问题可尝试:

  • 搭配外置天线增强模块使用
  • 优先连接4G+网络频段
  • 考虑支持CA载波聚合的设备

实测数据显示猫良随身WiFi在复杂环境下的信号稳定性确实弱于同级产品,建议对网络质量要求高的用户选择支持多频段聚合的设备。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1557462.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 下午5:40
下一篇 2025年4月11日 下午5:40

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部