王自如评测随身Wiifi，网速稳定性存争议？

评测背景与设备参数

本次评测选取市场主流的三款随身WiFi设备：华为随行WiFi5、中兴U10s、格行WiFi6电宝款。设备均搭载不同芯片方案，其中华为采用自研海思芯片，中兴与格行使用中兴微芯片。基础参数对比显示，格行设备具备10000mAh电池容量和按键三网切换功能，硬件配置更具优势。

稳定性测试方法论

评测团队设定三级测试场景：

• 静态环境：办公室、居民楼室内
• 移动场景：高速行驶车辆、地铁通勤
• 极限环境：地下停车场、山区信号盲区

采用专业网络测试工具记录关键指标：平均延迟、丢包率、带宽波动值。测试过程中发现中兴设备在高速移动场景下存在断连现象，可能与基站切换策略有关。

多场景实测数据

数据显示格行设备在复杂环境下表现最优，但三款产品均存在信号衰减问题。特别是在基站负载高峰期，网速下降幅度达40%-60%。

设备发热与续航表现

连续使用测试揭示设备共性缺陷：

1. 持续工作2小时后，表面温度普遍升至45℃+
2. 华为/中兴设备续航不足5小时，格行支持反向充电
3. 充电状态下温度升高影响性能稳定性

该结果与用户反馈的「充电发热影响使用体验」现象高度吻合。

用户争议焦点解析

评测结论引发两大争议：部分用户认为设备稳定性已达商用标准，反对派则指出实测数据与宣传参数存在20%-30%偏差。行业专家指出争议本质在于随身WiFi仍受制于运营商网络优先级策略，设备性能提升存在天花板。

当前随身WiFi在便携性与网络稳定性间尚未实现完美平衡。建议消费者根据使用场景选择设备：高频差旅用户优选三网切换机型，固定场景使用则推荐搭配信号放大器。行业亟待制定统一的性能测试标准以规范市场宣传。