测试设备与方法
本次测试选取三款主流随身WiFi设备：华为随行WiFi 3、中兴MF935、小米移动WiFi 2。测试环境包括：
- 15米无障碍开放空间
- 隔两堵墙的室内环境
- 30人同时连接的办公场景
使用SpeedTest和WiFi Analyzer进行数据采集，每组测试重复3次取平均值。
信号覆盖范围对比
在5米范围内，三款设备信号强度差异小于5dBm，当距离延伸至15米时：
| 设备 | 5米 | 10米 | 15米 |
|---|---|---|---|
| 华为 | -42 | -58 | -72 |
| 中兴 | -45 | -63 | -80 |
| 小米 | -48 | -67 | 断连 |
网速稳定性分析
通过连续1小时压力测试发现：
- 华为设备延迟波动最小（15-28ms）
- 中兴在并发连接时下载速度保持80Mbps以上
- 小米设备出现3次突发性降速
不同环境下的表现
隔墙场景中，华为信号穿透能力最佳，相比空旷环境仅衰减23%。在户外多干扰区域，中兴设备通过智能频段切换功能保持稳定连接。
优缺点总结
- 华为：远距离覆盖强，但价格较高
- 中兴：多设备负载均衡优秀，体积稍大
- 小米：性价比突出，极限性能有限
购买建议
商务用户优先选择华为系列，多设备共享需求推荐中兴，轻度使用者可考虑小米。需注意运营商频段支持匹配问题。
结论：信号覆盖与网速稳定性呈现明显正相关，华为设备在多数测试场景中表现均衡，中兴在复杂网络环境下更具优势，小米适合基础移动办公需求。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1572438.html
