测试设备与测试环境
本次测试选取市面热销的三款随身WiFi设备（设备A、设备B、设备C），在标准车库环境（面积30㎡，混凝土墙体结构）中，使用专业信号分析仪采集数据。
信号强度实测对比
在距离设备5米范围内，三款产品的信号强度表现如下：
- 设备A：-55 dBm（最佳）
- 设备B：-63 dBm
- 设备C：-70 dBm
覆盖范围稳定性测试
通过多点位采样发现：
- 设备A在15米内可保持稳定连接
- 设备B出现两次信号中断
- 设备C支持动态功率调整，覆盖最均匀
穿墙能力极限挑战
隔一堵混凝土墙后，设备C仍能维持-78 dBm的信号强度，显著优于设备A（-85 dBm）和设备B（信号丢失）。
数据汇总与评分表
| 指标 | 设备A | 设备B | 设备C |
|---|---|---|---|
| 信号强度 | 9.2 | 8.1 | 7.5 |
| 穿墙能力 | 7.0 | 5.5 | 9.8 |
结论与选购建议
设备A适合短距离高速传输场景，设备C在多障碍环境中表现突出，设备B在价格方面具有优势。建议根据具体使用场景选择，穿墙需求高者优先考虑设备C。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1643019.html
