电信靓号80年使用协议是否限制用户自主权？

一、靓号协议的法律效力与行业现状

根据《中华人民共和国电信条例》，靓号协议要求用户承诺最低消费和使用期限等条款具有法律效力。运营商主张该类协议属于资源分配的市场调节行为，但实践中存在重庆市民被要求签订20年协议且每月最低消费289元的极端案例。当前行业普遍存在以下三类协议特征：

工信部2022年取消靓号长期协议限制后，现存协议期限应控制在1-3年。但仍有运营商通过格式条款设置超长协议期限，如2025年重庆案例中出现的20年协议，其合法性存疑。争议焦点集中于：

《消费者权益保护法》第九条明确用户享有自主选择商品或服务的权利，具体在电信领域体现为：

2025年多起诉讼案例显示，法院对超长期协议持否定态度。如某用户起诉运营商要求解除20年协议，法院依据以下理由支持原告诉求：

用户面对超长期靓号协议时，可通过以下途径维护权益：

当前电信靓号协议中出现的80年期限条款，已实质构成对用户自主选择权的限制。运营商应当依据工信部最新政策调整协议期限，并在签订协议时履行完整告知义务。消费者需提高证据留存意识，积极运用多渠道维权机制保障合法权益。

内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1686962.html