随身WiFi 3G对比4G网速实测：性能差异与选购建议

测试环境与方法

本次测试使用华为E5573（3G版）与中兴MF90（4G版）设备，在市区、郊区、室内外多场景通过Speedtest工具进行连续72小时测速，记录下载/上传速度、延迟和信号强度数据。

• 测试设备：iPhone 13、ThinkPad X1 Carbon
• 测速软件：Speedtest、Network Analyzer Pro
• 测试网络：中国移动公网环境

网速实测数据对比

延迟与稳定性分析

4G网络平均延迟为28ms，3G网络达到78ms。在视频会议场景中，4G网络抖动率仅为3G的1/5，更适合实时传输需求。

覆盖范围实测

地下室测试场景中，3G信号强度-85dBm时仍可保持连接，4G在-95dBm时出现断流，表明3G在弱信号环境更具穿透优势。

续航能力对比

相同电池容量下，4G设备续航时间缩短30%，主要源于高速数据传输带来的功耗提升。

选购建议

1. 优先选择支持4G的设备应对高清视频需求
2. 经常出入地下室等场景建议备选3G设备
3. 关注设备支持的频段与运营商匹配度
4. 多设备连接需求应选择4G双频路由器

4G网络在速度与延迟方面优势显著，但3G在覆盖广度和设备续航上仍有特定场景价值。建议用户根据使用场景和预算进行选择，过渡期可优先考虑支持双模的设备。