硬件配置差异
官方宣传中采用的实验室测试环境与用户实际使用存在显著差异。U4内置天线功率仅为20dBm，低于同类产品标准的23dBm，导致穿墙能力受限。
- 发射功率：20dBm vs 宣传值23dBm
- 天线设计：单频段 vs 双频段
环境干扰因素
实地测试显示，在含10个以上WiFi信号的办公环境中，U4的信号强度衰减达40%。金属材质建筑对2.4GHz频段的屏蔽效应尤为明显。
| 场景 | 信号强度 |
|---|---|
| 空旷环境 | -55dBm |
| 办公室 | -75dBm |
网络拥堵影响
设备默认采用自动信道选择机制，但实测在高峰时段会出现：
- 信道切换延迟达15秒
- 连接设备超过5台时带宽骤降
固件优化不足
2023年固件版本仍存在功率控制算法缺陷，系统日志显示：
[ERROR] TX power adjustment failed [WARNING] Signal boost timeout
实测数据表明，U4的信号强度不足源于硬件参数虚标、抗干扰算法缺陷及固件优化滞后。建议用户结合使用环境选择合适设备，并关注厂商的固件更新动态。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1703728.html
