测试背景与设备选择
随着移动办公需求增加，随身WiFi5设备成为差旅人群的核心工具。本次选取市面上热销的4款设备：华为随行WiFi 3、中兴MF5G、TP-Link M7350、GlocalMe G4 Pro，覆盖主流品牌与价格区间，通过实测数据对比信号表现。
测试环境与方法
测试分为三组场景：
- 室内隔墙测试（距离路由器5米+1堵承重墙）
- 开阔空间极限距离测试（直线无遮挡50米）
- 多设备并发测试（同时连接8台设备）
使用专业网络分析工具「WiFi Analyzer」记录信号强度（dBm）与传输速率。
信号强度实测对比
| 设备型号 | 隔墙信号强度 | 极限距离信号 |
|---|---|---|
| 华为随行WiFi 3 | -67dBm | -82dBm |
| 中兴MF5G | -63dBm | -79dBm |
| TP-Link M7350 | -71dBm | -88dBm |
| GlocalMe G4 Pro | -65dBm | -84dBm |
多场景稳定性测试
在8设备并发压力测试中，中兴MF5G表现突出：
- 平均延迟稳定在45ms以内
- 数据丢包率仅0.3%
- 支持MU-MIMO技术有效分配带宽
便携性与续航表现
重量与续航综合对比：
- 华为随行WiFi 3：128g/12小时续航
- 中兴MF5G：142g/10小时续航
- GlocalMe G4 Pro：支持反向充电，但机身重达165g
最终总结与推荐
实测显示中兴MF5G凭借-63dBm的隔墙信号强度和稳定的多设备支持表现最佳，适合商务人群。若注重便携性，华为随行WiFi 3在轻量化设计上更具优势。GlocalMe G4 Pro的全球频段支持则满足跨境使用需求。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1712768.html
