信号覆盖对比
在80㎡标准户型测试中，传统路由器平均覆盖面积达75㎡，5G频段下穿墙性能优异。随身WiFi设备在10米范围内信号强度衰减约20%，隔墙后连接速率下降35%。
| 设备类型 | 5米强度 | 隔墙强度 |
|---|---|---|
| 路由器 | -45dBm | -62dBm |
| 随身WiFi | -55dBm | -78dBm |
便携性测试
随身WiFi设备具有显著优势：
- 平均重量仅85g，可放入口袋携带
- 支持Type-C直连供电
- 免网线配置即开即用
续航能力实测
- 高端随身WiFi持续工作8小时
- 入门级产品续航约4小时
- 路由器需持续电源供电
适用场景分析
路由器更适合家庭固定组网，而随身WiFi在以下场景表现突出：
- 差旅办公网络接入
- 临时活动现场组网
- 应急网络备份方案
设置复杂度比较
路由器需要专业配置：
- PPPoE拨号设置
- 频段优化调试
- QoS策略配置
随身WiFi通常只需三步骤：开机-连网-使用
测试表明：路由器在信号覆盖和稳定性方面优势明显，适合固定场所长期使用；随身WiFi凭借便携设计和灵活供电，成为移动场景的首选方案。用户应根据实际使用需求合理选择设备类型。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1729567.html
