随身WiFi信号覆盖距离实测与设备性能对比

本文通过专业测试对比四款主流随身WiFi设备,从信号覆盖、穿墙性能、续航表现等维度进行实测分析,为消费者提供选购依据。华为随行WiFi 3 Pro在多数测试项目中表现最优,紫米4G则以长续航见长。

测试环境与方法

本次测试在标准化实验场地进行,使用专业信号分析仪,记录不同距离下的信号衰减值。测试环境分为空旷广场与多层建筑两种场景,温度控制在25±2℃。

随身WiFi信号覆盖距离实测与设备性能对比

测试设备清单

  • 华为随行WiFi 3 Pro
  • 小米移动WiFi 2
  • 紫米4G随身路由器
  • TP-Link M7350

空旷环境覆盖测试

在无障碍物环境下,各设备有效覆盖距离如下(单位:米):

表1:最大覆盖距离对比
设备 50Mbps 10Mbps
华为3 Pro 38 62
小米2 28 54

穿墙性能对比

经过两堵承重墙后信号强度变化:

  1. 华为3 Pro:-68dBm
  2. 紫米4G:-72dBm
  3. TP-Link M7350:-75dBm

续航与发热表现

连续工作测试显示,小米设备在高温环境下出现降速现象,华为设备温度控制最佳。续航时长排名:

  • 紫米4G(12小时)
  • 华为3 Pro(10.5小时)

综合评分排行

表2:设备综合评分
设备 信号 续航
华为3 Pro 9.2 8.5
紫米4G 8.7 9.0

实测数据显示,华为设备在信号稳定性和穿透性方面表现突出,紫米在续航能力上领先。建议商务用户优先选择华为3 Pro,户外长期使用者可考虑紫米4G。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1745210.html

(0)
上一篇 2025年5月1日 上午5:37
下一篇 2025年5月1日 上午5:38

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部