随身WiFi充电仓实测:续航能力与便携性全面对比

本次实测对比四款主流随身WiFi充电仓,紫米5G以12.5小时续航夺冠,小米2凭借180g重量成便携首选。品胜快充版在充电速度与接口设计上展现优势,华为3则维持商务场景的稳定表现。

测试设备概览

本次实测选取市场主流的四款设备:华为随行WiFi 3、小米移动WiFi 2、紫米5G随身仓以及品胜超级快充版,覆盖200-500元价格区间。

随身WiFi充电仓实测:续航能力与便携性全面对比

设备基础参数对比
型号 电池容量 重量
华为3 4000mAh 220g
小米2 3000mAh 180g
紫米5G 5000mAh 250g
品胜快充 4500mAh 210g

续航能力实测数据

在25℃恒温环境中,通过连续视频直播测试发现:

  • 紫米5G以12.5小时续航居首
  • 华为3与品胜快充均突破10小时
  • 小米2因电池容量限制仅维持7.5小时

便携性多维对比

根据三维尺寸与重量综合评分:

  1. 小米2(4.8分)单手可握设计最优
  2. 品胜快充(4.2分)圆弧边角设计加分
  3. 华为3(3.9分)商务风略影响便携

充电速度测试

使用30W PD快充头进行0-100%充电测试:

充电耗时对比(分钟)
型号 充电时间
品胜快充 98
紫米5G 115
华为3 105

综合结论

紫米5G在续航能力上表现突出,但260g的重量稍显笨重;小米2以180g极致便携取胜,适合短途出行;华为3与品胜快充在均衡性方面表现最佳,其中品胜的Type-C快充接口设计显著提升使用便利性。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1747677.html

(0)
上一篇 2025年5月1日 上午11:59
下一篇 2025年5月1日 上午11:59
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部