随身WiFi全网实测:信号强度、续航能力与网速对比评测

本次实测对比6款主流随身WiFi设备,通过专业仪器采集信号强度、续航时长及网络速度数据,揭示华为设备在综合性能上的优势,中兴在复杂环境下的稳定性表现,以及不同品牌产品的适用场景差异。

针对主流品牌设备的全方位性能对比

随身WiFi全网实测:信号强度、续航能力与网速对比评测

评测方法说明

本次测试选取华为、中兴、小米等6款热门设备,在市区/郊区/地铁三种场景下,使用专业网络分析仪采集数据…

  1. 设备统一满电状态初始化
  2. 信号强度采样间隔5分钟
  3. 连续播放视频测试续航

信号强度对比

在20米距离障碍测试中,各设备表现差异显著:

  • 华为B311:-65dBm(最佳)
  • 中兴MF932:-72dBm
  • 小米随身Pro:-81dBm

续航能力测试

连续视频播放场景下的续航时间排名:

设备续航对照表
设备 续航
华为E5785 11.5小时
中兴MF79U 9小时
小米4C 7小时

网速性能排行

5G网络环境下实测下载速度峰值:

  • 华为B535:152Mbps
  • 中兴MC8020:138Mbps
  • 紫米5G版:121Mbps

综合使用建议

根据实测数据,华为设备在信号与续航方面表现均衡,中兴产品在极端环境稳定性突出,小米则以性价比见长…

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1753008.html

(0)
上一篇 1小时前
下一篇 1小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部