目录导航
测试环境与设备参数
本次测评选取市面主流的三款单天线随身WiFi设备（A/B/C型号），测试环境包括：
- 室内场景：80㎡公寓（3堵实体墙阻隔）
- 户外场景：开阔公园（无遮挡环境）
- 移动场景：高速行驶车辆（时速60-80km/h）
测试设备统一采用2.4GHz频段，运营商SIM卡为同一套餐，测试终端为支持WiFi6的智能手机。
信号强度实测对比
在5米直线距离下，三款设备信号强度表现如下（单位：dBm）：
- A型号：-45（稳定）
- B型号：-52（波动±3）
- C型号：-58（偶发断流）
当距离延长至15米时，A型号仍保持-68的可用强度，而B/C型号已降至-80以下。
覆盖范围极限测试
| 设备 | 室内半径 | 户外半径 |
|---|---|---|
| A型号 | 12m | 25m |
| B型号 | 8m | 18m |
| C型号 | 6m | 15m |
A型号在穿透两堵砖墙后仍可维持基础网速，其他型号出现明显衰减。
多场景稳定性验证
持续6小时压力测试中：
- A型号平均延迟：38ms（峰值波动≤15%）
- B型号出现3次断线重连（每次约25秒）
- C型号在车辆移动场景下延迟突破200ms
优缺点总结
优势项：
- A型号天线增益效果显著
- B型号发热控制优秀
待改进：
- C型号抗干扰能力弱
- 全系产品缺失5GHz支持
单天线随身WiFi的性能差异主要源于射频芯片方案，A型号凭借优化的天线设计在信号强度与稳定性方面表现突出，适合作为主力移动网络设备。用户需根据使用场景权衡覆盖需求与便携性，多设备协同场景建议优先选择双天线产品。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1758057.html
