测试环境与方法
本次测试使用双天线（型号X200）和单天线（型号S100）两款随身WiFi设备，在以下场景进行：
- 10平方米封闭办公室
- 30米开阔室外空间
- 隔两堵墙的室内环境
测试工具包括：WiFi信号分析仪、SpeedTest专业版及多终端并行连接测试。
信号强度对比
| 距离 | 双天线 | 单天线 |
|---|---|---|
| 5米 | -35 | -42 |
| 15米 | -58 | -67 |
| 隔墙 | -65 | -78 |
网速测试结果
| 位置 | 双天线下载 | 双天线上传 | 单天线下载 | 单天线上传 |
|---|---|---|---|---|
| 近场 | 72.4 | 32.1 | 68.9 | 29.8 |
| 中距离 | 48.7 | 18.3 | 32.6 | 9.2 |
硬件优缺点分析
- 双天线优势：多路径信号接收、抗干扰能力强
- 单天线优势：体积更小巧、价格低20-30%
- 共同缺陷：5GHz频段穿透力不足
适用场景建议
- 移动办公首选双天线设备
- 短距离临时使用可考虑单天线
- 多设备连接必须使用双天线方案
最终结论
实测数据显示双天线设备在信号强度方面提升约25%，复杂环境下载速度提高40%以上。尽管体积和成本略有增加，但建议对网络质量有要求的用户优先选择双天线方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1762220.html
