产品测试维度
本次测评从信号强度、续航能力、连接设备数、网络稳定性、便携性五个核心维度展开,测试环境涵盖地铁、写字楼、户外公园等典型场景。
- 测试设备:专业信号分析仪
- 样本容量:200组网络测速数据
- 温度测试:30℃恒温箱连续工作测试
华为随行WiFi 3
搭载巴龙双核芯片,实测5小时持续续航,但在多设备接入时信号衰减明显。金属外壳设计带来良好的散热表现,最高支持32台设备同时连接。
- 优势:双频切换技术
- 不足:重量偏重(198g)
中兴随身WiFi 6
采用高通SDX55方案,支持NSA/SA双模5G。在移动场景中网络切换流畅,但机身发热较明显,连续使用3小时后出现降速现象。
综合对比表格
品牌 | 理论速率 | 电池容量 | 实测时延 |
---|---|---|---|
华为 | 300Mbps | 5000mAh | 38ms |
中兴 | 1Gbps | 4000mAh | 42ms |
最终结论
综合测试显示,华为在信号稳定性方面表现最佳,中兴则胜在传输速率。普通用户推荐TP-Link M7650的性价比方案,商务人士建议选择支持5G的中兴设备。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1767873.html