测试设备与场景
本次选取华为随行WiFi 3、中兴MF932、小米移动WiFi 2代三款主流设备,在写字楼、地铁、公园三种典型场景下,使用专业测速工具进行连续72小时测试。
型号 | 电池容量 | 最大连接数 |
---|---|---|
华为3 | 3000mAh | 16 |
中兴MF932 | 2500mAh | 10 |
小米2代 | 2000mAh | 8 |
实测网速对比
在5G信号覆盖的写字楼场景中,三款设备下载速度表现如下:
- 华为:平均58Mbps
- 中兴:平均43Mbps
- 小米:平均37Mbps
华为设备凭借自研芯片在信号解调能力上展现明显优势,地铁场景下仍能保持稳定传输。
信号强度排名
根据信号衰减测试数据,设备穿墙能力排序为:
- 华为(-65dBm)
- 中兴(-72dBm)
- 小米(-79dBm)
华为设备在隔两堵墙后仍可维持视频通话,小米设备在复杂环境中出现多次断连。
不同场景表现
公园开放场景下三款设备均表现良好,但在移动场景中:
- 地铁:华为>中兴>小米
- 电梯:中兴>华为>小米
- 地下室:仅华为保持基础连接
优缺点总结
华为续航和稳定性突出但价格较高,中兴性价比均衡,小米适合轻量使用。建议商务用户首选华为,学生群体考虑中兴,临时使用可选小米。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1767887.html