核心性能参数对比
三款设备均支持4G全网通,其中华为E5785支持Cat6标准,理论下行速率达300Mbps,格行P5和中兴MF925则采用Cat4标准。电池容量方面:
型号 | 电池容量 | 最大连接数 |
---|---|---|
华为E5785 | 4400mAh | 16台 |
格行P5 | 3000mAh | 10台 |
中兴MF925 | 2000mAh | 8台 |
网络稳定性实测
在连续8小时压力测试中,华为设备表现出:
- 平均延迟低于60ms
- 丢包率控制在0.3%以内
- 支持双频WiFi切换
设备便携性分析
体积重量对比(由小到大):
- 中兴MF925:98g
- 格行P5:115g
- 华为E5785:145g
价格与套餐对比
官方标配价格带:
- 华为:499-699元
- 格行:199-399元
- 中兴:299-599元
购买建议
商务用户优先选择华为E5785,其多设备连接能力和快充技术表现突出;学生群体推荐格行P5,性价比优势明显;短期出差用户可考虑中兴MF925的轻量化设计。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1768646.html