随身WiFi器测评:信号强度、网速对比与便携性能实测

本次测评对比三款主流随身WiFi设备,通过信号强度、网络速度和便携性三个维度的实测数据,揭示各产品核心性能差异。ZMI以高性价比胜出,华为稳定性最佳,GlocalMe则在国际漫游场景表现突出,用户可根据需求选择适配方案。

测试设备说明

本次测评涵盖华为随行WiFi 3、GlocalMe G4及ZMI随身路由器三款主流设备,测试环境为20人办公区与户外开阔场地,使用专业测速工具Speedtest进行数据采集。

随身WiFi器测评:信号强度、网速对比与便携性能实测

信号强度实测

在标准办公环境下,三款设备信号覆盖表现如下:

  • 华为:15米半径稳定连接
  • GlocalMe:12米后信号衰减明显
  • ZMI:18米仍保持2格信号
障碍物穿透测试(单位:dBm)
设备 单墙 双墙
华为 -67 -82
GlocalMe -71 断连
ZMI -65 -79

网速对比分析

使用中国移动5G SIM卡进行三次测速取平均值:

  1. 华为:下载48Mbps/上传6Mbps
  2. GlocalMe:下载39Mbps/上传4Mbps
  3. ZMI:下载53Mbps/上传7Mbps

便携性能评估

重量维度对比:

  • 华为:98g(信用卡大小)
  • GlocalMe:113g(带显示屏)
  • ZMI:86g(超薄设计)

优缺点总结

各设备核心特征对比:

  • 华为:稳定性强但价格偏高
  • GlocalMe:支持多运营商但续航较短
  • ZMI:性价比突出但发热明显

最终结论

综合测试数据显示,ZMI在信号强度和网速方面表现最优,适合高频移动办公场景;华为设备稳定性更适合商务差旅;GlocalMe的多网络支持特性对国际旅行者更具吸引力。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1769371.html

(0)
上一篇 21小时前
下一篇 21小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部