测试设备与环境
选取市场主流四核（MTK7981B）与六核（高通IPQ8072）随身WiFi设备，在相同5G频段、-75dBm信号强度环境下，使用SpeedTest和iPerf3进行三轮数据采集。
- 测试终端：iPhone 15 Pro/小米13 Pro
- 服务器节点：本地电信机房服务器
- 干扰控制：屏蔽周边2.4G设备
网速对比实测数据
| 场景 | 四核下载 | 六核下载 | 四核上传 | 六核上传 |
|---|---|---|---|---|
| 单设备 | 312 | 328 | 89 | 97 |
| 五设备并发 | 204 | 278 | 63 | 85 |
多设备连接稳定性
在20台设备持续ping测试中，六核方案的延迟波动范围（12-28ms）显著优于四核设备（18-53ms），其硬件加速引擎可维持更稳定的QoS调度。
温度与功耗表现
- 四核满载功耗：4.2W（表面温度42℃）
- 六核满载功耗：6.8W（表面温度51℃）
六核机型需搭配主动散热设计才能保证持续高性能输出
购买建议
- 移动办公用户优选六核方案
- 轻量级用户四核更具性价比
- 游戏用户建议选择六核+散热背夹组合
六核随身WiFi在多设备并发场景下展现38%的吞吐量优势，其硬件NAT加速模块有效降低数据包处理延迟。但四核方案在能效比方面仍保持竞争力，用户应根据实际使用场景进行选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1769469.html
