产品概述与参数对比
四通与八通均采用4G全网通方案，支持TD-LTE/FDD-LTE双模通信。核心差异在于八通支持5设备并发连接，而四通最大支持3设备。硬件配置方面：
- 四通：1500mAh电池，连续工作8小时
- 八通：3000mAh电池，支持18小时续航
- 共享协议：均支持802.11ac无线标准
外观设计与便携性
四通采用卡片式设计，重量仅85g，可轻松放入钱包夹层。八通则为椭圆柱状结构，配备防滑橡胶涂层，实测尺寸对比：
| 型号 | 尺寸(mm) | 重量 |
|---|---|---|
| 四通 | 92×54×6 | 85g |
| 八通 | 108×32×18 | 145g |
实际速度测试
在信号强度-70dBm的测试环境下，使用SpeedTest进行三次测速取平均值：
- 四通下行峰值：68Mbps
- 八通下行峰值：72Mbps
- 延迟表现：八通平均低15ms
多设备连接稳定性
模拟多设备办公场景测试显示，八通在连接4台设备时仍能保持稳定传输，而四通在3设备同时视频通话时出现明显卡顿。关键数据：
- 八通支持MU-MIMO技术
- 四通仅支持单用户MIMO
续航与发热表现
持续高负载测试中，八通凭借双电池模组实现更长续航，但表面温度达到42℃，四通最高温度控制在38℃。充电效率对比：
| 型号 | 0-100%充电时间 |
|---|---|
| 四通 | 1小时20分 |
| 八通 | 2小时15分 |
综合优缺点总结
四通优势：
- 极致轻薄便于携带
- 性价比较为突出
八通优势：
- 多设备连接无压力
- 续航表现更持久
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1769569.html
