测试环境与设备
本次实测在地下室负二层进行,面积约200平方米,墙体为钢筋混凝土结构。使用设备包括:
- 品牌A随身WiFi(支持5G频段)
- 品牌B移动路由器(4G全网通)
- 专业级信号测试仪
信号稳定性对比
在连续6小时压力测试中,品牌A设备平均延迟为28ms,丢包率低于0.3%;品牌B设备延迟波动较大(45-120ms),丢包率最高达1.8%。
位置 | 品牌A(dBm) | 品牌B(dBm) |
---|---|---|
东南角 | -67 | -82 |
西北角 | -73 | -89 |
移动网络覆盖分析
通过三大运营商SIM卡轮换测试发现:
- 运营商A在地下室整体信号强度最优
- 运营商B在角落区域存在信号盲区
- 运营商C上行速率表现突出
优化使用建议
针对地下室特殊环境推荐:
- 优先选择支持5G的随身WiFi设备
- 搭配外置天线增强信号穿透力
- 定期清理设备缓存保持最佳性能
结论与总结
实测表明,在复杂的地下室环境中,选择支持多频段、配备高性能天线的随身WiFi设备,配合优质运营商网络,可建立稳定可靠的无线连接。建议用户根据具体场景需求选择设备,并采用文中提供的优化方案。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1770325.html