设备选择与测试环境说明
本次测试选用市售主流三款随身WiFi设备（品牌A/B/C），在标准办公室环境（120㎡开放空间）与住宅环境（三室一厅结构）进行对比。测试设备包括智能手机、笔记本电脑、平板等混合终端，通过专业网络分析工具采集数据。
单设备信号覆盖实测分析
在无障碍物场景下，三款设备5米范围内信号强度差异小于10dBm：
- 品牌A：平均-55dBm
- 品牌B：平均-58dBm
- 品牌C：平均-62dBm
5台设备同时连接性能表现
多设备接入时呈现明显性能分化：
- 品牌A维持50Mbps以上下行速度
- 品牌B出现20%速率波动
- 品牌C发生2次断连事件
10+设备极限压力测试结果
接入12台设备时，设备处理器负载成为瓶颈：
| 设备 | HTTP | 视频流 |
|---|---|---|
| 品牌A | 120 | 280 |
| 品牌B | 200 | 超时 |
穿墙能力与信号衰减对比
在住宅测试中，隔两堵承重墙后：
- 5GHz频段信号衰减达65%
- 2.4GHz频段保持可用连接
- 品牌C出现频段自动切换失败问题
优化多人连接的实用技巧
根据实测数据建议：
- 优先选择支持MU-MIMO技术的设备
- 将视频类设备分配至5GHz频段
- 设置最大连接数阈值（建议8-10台）
随身WiFi的多人连接性能受硬件方案与环境因素双重影响。中高端设备在10台以内连接时表现稳定，普通设备建议控制在5台以下。穿墙场景需优先考虑2.4GHz频段稳定性，密集连接时启用QoS功能可显著改善体验。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1772030.html
