一、信号稳定性对比
本腾随身WiFi在信号稳定性方面表现更优，用户反馈显示其设备发热控制较好，长时间使用后断连概率较低。新讯设备存在发热后信号波动问题，尤其在高温环境下可能出现网络不稳定现象，但支持三网自动择优切换功能可部分弥补此缺陷。
二、网速表现实测分析
通过对比测试发现：
- 本腾实测网速稳定在20-28M/s，适合常规视频观看与文件传输
- 新讯采用企业级CPE设备，理论速率可达150Mbps，但存在流量虚标争议
- 两者均支持4G网络，但本腾对电信网络优化更佳，新讯兼容移动/联通网络更优
三、产品设计与适用场景
新讯提供无线网卡式、充电宝式等多形态设备，适合家庭办公与移动场景切换需求。本腾采用单一USB接口设计，体积更小巧（仅手掌1/3大小），更适合学生群体和短期差旅使用。
四、续航能力与附加功能
两款设备续航能力对比：
- 新讯标准版内置3000mAh电池，支持8小时连续使用
- 本腾未公开电池容量，但用户反馈显示USB供电设备可配合充电宝实现全天候续航
- 新讯旗舰版配备LCD屏幕显示实时流量，本腾需通过APP查看数据用量
五、售后服务与用户口碑
新讯提供1年质保且客诉处理效率较高，但存在套餐续费争议。本腾售后服务响应速度较慢，但设备故障率相对较低。根据2025年随身WiFi排行榜显示，两者在性价比榜单中分列第5、8位。
综合对比显示：追求信号稳定性优先选择本腾，需要多场景适配和附加功能则推荐新讯。建议根据实际使用场景和运营商网络覆盖情况做最终选择，短期使用选新讯性价比更高，长期稳定需求优先考虑本腾。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1773904.html
