摘要与测试设备
本次测评选取华为、小米、中兴三款主流随身WiFi设备，通过Speedtest工具在室内外多场景下进行网络吞吐量测试，同时使用专业信号分析仪记录稳定性数据。
测试设备清单：
- 华为E5785（支持5G）
- 小米4 Pro（4G版）
- 中兴MF935（双模版）
多设备网速对比
| 设备 | 下载峰值 | 上传峰值 |
|---|---|---|
| 华为E5785 | 287 | 68 |
| 小米4 Pro | 89 | 22 |
| 中兴MF935 | 154 | 43 |
便携性实测
三款设备重量对比：
- 小米4 Pro（180g）
- 中兴MF935（210g）
- 华为E5785（235g）
实际体验发现，重量差异在背包携带时感知不明显，但裤袋收纳时小米设备优势显著。
信号稳定性测试
持续6小时压力测试显示：
- 华为设备丢包率<0.3%
- 中兴设备出现2次断流
- 小米设备平均延迟波动±15ms
场景适配表现
高铁场景下华为设备保持稳定连接，地铁隧道中三款设备均出现信号衰减，商场环境小米设备受干扰最明显。
综合优缺点分析
旗舰机型优势：
- 华为：5G支持/企业级芯片
- 中兴：双卡负载均衡
- 小米：极致性价比
商务用户首选华为E5785，普通用户推荐小米4 Pro，多卡用户建议中兴MF935。5G设备溢价明显但未来兼容性更优。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1787479.html
