测试设备与场景
本次评测涵盖华为随行WiFi 3、小米移动WiFi 2、GlocalMe G4及中兴MF920四款设备，测试场景包括：
- 城市中心商业区室内外场景
- 地铁车厢移动场景
- 郊区开阔地带测试
便携性对比
设备重量与尺寸实测数据：
| 型号 | 重量(g) | 尺寸(mm) |
|---|---|---|
| 华为随行WiFi 3 | 94 | 108x58x14 |
| 小米移动WiFi 2 | 73 | 88x57x9 |
| GlocalMe G4 | 138 | 120x68x16 |
网速实测数据
通过SpeedTest连续三次测试取平均值：
- 华为：下载42Mbps/上传18Mbps
- 小米：下载35Mbps/上传15Mbps
- GlocalMe：下载58Mbps/上传23Mbps
稳定性表现
持续3小时压力测试结果：
- 华为：断连1次（地铁隧道）
- 中兴：信号强度波动明显
- GlocalMe：保持稳定连接
综合对比结论
GlocalMe G4在网速和稳定性方面表现突出，但便携性稍逊。华为随行WiFi 3在均衡性上占优，适合日常通勤。小米设备则以轻巧低价取胜，适合轻度使用场景。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1787502.html
