随身WiFi实测对比:网速、信号与便携性深度评测

本文深度对比三款主流随身WiFi设备的网络性能与便携表现,通过实测数据揭示5G与4G+设备的网速差异,分析不同场景下的信号稳定性,并提供选购建议。

测试设备概览

本次评测涵盖市面上主流的五款随身WiFi设备,包括华为、小米、中兴等品牌,设备均支持4G+/5G网络,内置电池容量从2000mAh到5000mAh不等。

设备基础参数表
型号 网络制式 电池容量
华为E5785 5G 4000mAh
小米4G Pro 4G+ 3000mAh
中兴MF935 4G+ 2000mAh

网速实测对比

在相同网络环境下,使用Speedtest进行三次测速取平均值:

  • 华为E5785:下载85Mbps/上传32Mbps
  • 小米4G Pro:下载48Mbps/上传18Mbps
  • 中兴MF935:下载52Mbps/上传20Mbps

5G设备在密集场景下仍能保持稳定高速传输,4G+设备存在明显网络波动。

信号强度测试

通过专业信号分析仪在三种场景下测试(单位:dBm):

  1. 开阔空间:华为-65 vs 小米-72
  2. 室内隔墙:华为-78 vs 中兴-83
  3. 地铁车厢:华为-85 vs 小米-91

便携性评估

综合重量、尺寸和续航表现:

  • 最轻便:中兴MF935(180g)
  • 最长续航:华为E5785(18小时)
  • 最佳握持感:小米4G Pro(曲面设计)

综合结论

华为E5785凭借5G优势和强劲续航成为性能首选,中兴MF935则以超高性价比和便携性满足基础需求,小米设备在信号稳定性方面仍有提升空间。用户应根据使用场景权衡网络需求与便携程度。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1787523.html

(0)
上一篇 2025年5月4日 下午11:57
下一篇 2025年5月4日 下午11:57
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部