随身wifi实测:便携性、网速与稳定性多场景对比

本次实测对比三款主流随身WiFi设备,从便携性、网络性能到续航能力进行全面分析。华为E5785在网速方面领先,格行U8在稳定性和续航表现突出,中兴MF932则具有价格优势,不同用户可根据需求选择合适设备。

测试设备说明

本次测试涵盖华为E5785、中兴MF932、格行U8三款主流设备,测试环境包括:

随身wifi实测:便携性、网速与稳定性多场景对比

  • 运营商:中国移动/中国电信双卡
  • 测试终端:iPhone 15 Pro/MacBook Pro 2023
  • 测速工具:Speedtest/Ookla

便携性对比

实际测量显示,三款设备体积均小于普通充电宝,其中格行U8采用折叠插头设计,更适合差旅场景。重量分布如下:

设备重量对比表
设备 重量(g)
华为E5785 218
中兴MF932 186
格行U8 203

室内网速测试

在标准办公室环境(面积80㎡)下测得:

  1. 华为设备平均下载速率达152Mbps
  2. 中兴设备5G信号波动较大
  3. 格行设备穿墙能力表现突出

移动场景稳定性

地铁通勤测试中,华为设备出现3次断连,中兴设备平均延迟达87ms,格行设备在隧道区域仍保持基本可用状态。

多设备连接表现

同时连接手机、平板、笔记本时:

  • 华为设备带宽分配最优
  • 中兴设备出现明显卡顿
  • 格行设备支持智能QoS调度

续航能力对比

持续视频播放测试显示:

续航时间对比(小时)
设备 4G模式 5G模式
华为 9.5 6.8
中兴 8.2 5.5
格行 10.1 7.2

综合测试显示,华为设备在网速方面占优,格行设备在稳定性和续航方面表现突出,中兴设备更适合预算有限的用户。建议商务用户优先考虑华为E5785,差旅用户可选择格行U8。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1787648.html

(0)
上一篇 3小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部