随身WiFi实测：网速、稳定性与便携性深度对比测评

• 一、测试设备与场景说明
• 二、网速实测：三款设备横向对比
• 三、稳定性分析：复杂环境考验
• 四、便携性维度评分
• 五、综合性价比排名

一、测试设备与场景说明

本次选取华为随行WiFi 3、中兴MF932、TP-Link M7650三款主流设备，测试场景涵盖室内办公、地铁通勤、户外公园三种典型环境。所有设备均使用同一运营商SIM卡（中国联通5G套餐），测试时段为工作日晚高峰。

二、网速实测：三款设备横向对比

华为设备在5G信号覆盖区域表现出色，但4G模式下与中兴差距缩小至5%以内。TP-Link受限于单频段设计，跨楼层场景衰减明显。

三、稳定性分析：复杂环境考验

• 地铁隧道：华为保持3格信号，中兴出现2次断连
• 密集会议室：TP-Link平均丢包率高达12%
• 户外多设备接入：华为支持8台设备稳定运行

四、便携性维度评分

1. 重量对比：中兴（98g）＜华为（112g）＜TP-Link（135g）
2. 续航能力：华为（15小时）＞TP-Link（12小时）＞中兴（9小时）
3. 接口配置：仅华为支持Type-C快充

五、综合性价比排名

根据30天实测数据，综合评分排序为：

• 华为（9.2/10）：性能全面但价格偏高
• 中兴（8.1/10）：性价比均衡之选
• TP-Link（7.4/10）：适合轻度使用场景

商务用户优先选择华为设备，其5G性能和稳定性优势显著；普通用户推荐中兴MF932，在800元价位段表现均衡；TP-Link适合作为备用设备，但其续航短板需注意。建议根据实际使用场景搭配不同运营商的物联网卡。