测试设备与场景说明
本次评测选取市面主流的三款随身WiFi设备（品牌A/B/C），在室内办公区、地铁车厢、户外公园三种典型场景下，通过专业测速工具进行连续48小时压力测试。
| 型号 | 网络制式 | 电池容量 |
|---|---|---|
| 品牌A | 5G SA | 5000mAh |
| 品牌B | 4G+ | 3000mAh |
| 品牌C | 双模5G | 4500mAh |
网速对比实测数据
在标准5G网络环境下，三款设备峰值速率呈现显著差异：
- 品牌A：下载182Mbps/上传45Mbps
- 品牌C：下载157Mbps/上传38Mbps
- 品牌B：下载68Mbps/上传22Mbps
品牌A在突发数据传输测试中展现优秀的多设备并发处理能力。
多场景信号稳定性
通过模拟用户真实使用场景，设备信号强度波动情况如下（单位：dBm）：
- 地铁场景：品牌C保持-75至-85稳定区间
- 室内场景：品牌A实现-65至-70最佳表现
- 户外场景：三款设备差异小于5dBm
续航与发热表现
连续满载测试结果显示：
- 品牌B续航9小时（机身温度42℃）
- 品牌A续航11小时（温度控制最佳38℃）
- 品牌C续航10小时（局部高温达45℃）
综合结论与建议
品牌A在网速和温控方面表现突出，适合高频移动办公人群；品牌C信号稳定性优异，推荐地铁通勤用户；品牌B更适合临时轻量级使用场景。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1787853.html
