一、产品简介与测试背景
本次测评选取市面热销的3款随身WiFi设备:华为随行WiFi 3、中兴MF932、TP-LINK M7650,通过统一网络环境(中国移动5G SIM卡)测试其性能差异。测试场景涵盖室内办公区、地铁车厢、高层住宅等典型使用环境。
二、参测型号及基础参数对比
型号 | 电池容量 | 最大连接数 | 理论峰值速率 | 重量 |
---|---|---|---|---|
华为随行WiFi 3 | 3000mAh | 16台 | 150Mbps | 128g |
中兴MF932 | 2000mAh | 10台 | 100Mbps | 105g |
TP-LINK M7650 | 2500mAh | 12台 | 120Mbps | 118g |
三、网速实测:室内外场景对比
使用Speedtest工具在20米无障碍空间测试显示:华为设备下载峰值达142Mbps,中兴设备在信号弱区表现突出,TP-LINK在多人连接时速率衰减最小。地铁场景下,中兴MF932因支持4×4 MIMO技术,丢包率最低(<5%)。
四、信号稳定性深度测试
通过专业射频测试仪记录信号波动:
- 隔墙穿透能力:华为>TP-LINK>中兴
- 多设备并发稳定性:TP-LINK>华为>中兴
- 断线重连速度:中兴(3.2秒)>华为(4.5秒)>TP-LINK(5.8秒)
五、续航与便携性分析
连续高强度使用测试结果:
- 华为:8小时12分钟(支持反向充电)
- TP-LINK:6小时45分钟
- 中兴:5小时58分钟
六、性价比综合评分
按价格性能比排序(满分10分):
- 中兴MF932:8.5分(售价299元)
- 华为随行WiFi 3:7.8分(售价499元)
- TP-LINK M7650:7.2分(售价369元)
七、最终结论与推荐
预算有限用户首选中兴MF932,其信号捕捉能力与快速重连特性适合移动场景;商务用户推荐华为随行WiFi 3,长续航与高穿透力保障稳定办公;TP-LINK M7650则适合多设备家庭用户,其负载均衡算法有效防止网络拥堵。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1790941.html