一、覆盖范围对比
路由器在覆盖范围上具有显著优势，单台设备可覆盖约100平方米空间，且通过Mesh组网技术能实现全屋无死角覆盖。随身WiFi的覆盖半径通常不超过20米，在开阔空间测试中有效距离为15-25米，穿墙后信号衰减达60%以上。
| 设备类型 | 最大覆盖面积 | 穿墙能力 |
|---|---|---|
| 路由器 | 100㎡ | 可穿透3堵墙 |
| 随身WiFi | 20㎡ | 穿透1堵墙衰减60% |
二、稳定性实测分析
路由器在固定场景下延迟稳定在20-50ms，支持QoS智能调度技术。随身WiFi在移动场景测试中，地铁环境出现15%概率的瞬时断连，但格行设备通过三网切换技术可将恢复时间缩短至3秒内。
- 路由器：72小时持续压力测试丢包率<0.1%
- 随身WiFi：移动场景平均丢包率1.2%-3.5%
三、多场景实测数据
办公室场景测试显示，格行随身WiFi下载速度达31Mbps，与中端路由器性能相当。但在跨房间场景中，路由器速度保持28Mbps，随身WiFi降至12Mbps。山区测试中，随身WiFi通过三网切换实现13Mbps稳定连接，而单卡路由器可能完全断网。
四、多设备连接能力
高端路由器支持50+设备同时连接，普通随身WiFi建议连接3-5台设备。实测显示格行设备连接10台时，网速从30Mbps下降至18Mbps，仍可满足基本需求。
- 路由器：8台4K设备同时播放无卡顿
- 随身WiFi：5台1080P设备流畅播放
五、优缺点对比
- 随身WiFi优势：便携移动、三网切换、应急供电
- 路由器优势：覆盖面积大、带机量高、扩展性强
实测表明，随身WiFi更适合商旅、户外等移动场景，而路由器在固定场所的网络质量具有压倒性优势。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1791032.html
