一、测试设备与场景说明
本次评测选取市场热销的3款随身WiFi（华为随行WiFi 3、中兴MF932、TP-Link M7650）与2款千兆路由器（小米AX6000、华硕RT-AX86U），测试场景涵盖80㎡公寓、户外开阔场地及多墙体办公室，使用专业工具测试信号强度与传输速率。
二、信号覆盖能力对比
在80㎡空间内，传统路由器的覆盖优势显著：
- 华硕RT-AX86U实现全屋5GHz频段覆盖，边缘区域信号强度-65dBm
- 随身WiFi最佳表现（华为随行WiFi 3）在隔墙后信号衰减达40%
| 设备类型 | 2.4GHz强度 | 5GHz强度 |
|---|---|---|
| 随身WiFi | -72dBm | – |
| 路由器 | -58dBm | -63dBm |
三、网速稳定性实测数据
通过iPerf3持续传输测试发现：
- 路由器组平均丢包率0.3%，随身WiFi达1.8%
- 多设备连接时，随身WiFi的延迟波动范围扩大至50-120ms
四、便携性与适用场景分析
随身WiFi的核心优势在于：
- 重量普遍小于200g，支持移动电源供电
- 户外场景开机即用，适合差旅临时组网
五、综合性价比总结
固定场所优先选择路由器，其多天线设计和独立电源可保障稳定连接；短期移动需求则推荐随身WiFi，但需注意其物理限制：
- 最大并发设备数不超过15台
- 持续高负载易触发过热降频
结论：路由终端在信号覆盖与稳定性方面保持技术优势，随身WiFi凭借即插即用特性填补移动场景空白。用户应根据使用场景的核心需求进行选择，混合组网方案可能成为最优解。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1791057.html
