一、网络电话功能概述与测试环境
在5G VoNR技术普及的2025年，小米和华为均实现了基于蜂窝网络与WiFi的无缝通话切换。测试采用同运营商双卡环境（移动+联通），在电梯、地下车库、高速移动场景下验证双机表现。华为搭载HarmonyOS 5系统的Mate 70 Pro，与小米14 Ultra的MIUI 17系统形成直接竞争。
二、基础通话体验对比
实测数据显示：
- 接通速度：华为平均0.8秒完成呼叫建立，小米需1.2秒
- 语音降噪：华为AI消除背景声达45dB，小米为38dB
- 通话功耗：华为每小时耗电7%，小米为9%
华为搭载的自研射频芯片在弱信号场景下仍可保持清晰语音，而小米在-110dBm信号强度时出现断续。
三、网络稳定性与覆盖能力
| 场景 | 华为 | 小米 |
|---|---|---|
| WiFi→5G | 0.3 | 1.5 |
| 电梯恢复 | 2.1 | 4.8 |
| 高速铁路 | 丢包率3% | 丢包率11% |
华为的灵犀通信技术显著优化了网络切换逻辑，其分布式天线设计在复杂环境下优势明显。用户实测显示，地下三层车库中华为仍可保持VoLTE通话，而小米需切换至2G网络。
四、软件功能扩展性
小米MIUI 17的特色功能：
- 多路通话混音录制
- 游戏免提降噪模式
- 第三方VoIP服务深度整合
华为HarmonyOS 5的独特优势：
- 卫星通话应急通道
- 声纹识别自动降噪
- 跨设备通话无缝转移
在扩展功能层面，小米注重第三方服务兼容性，华为侧重底层技术创新。
五、跨设备协同能力
华为生态用户可通过智能手表、车机等设备直接接听电话，音频流转延迟低于200ms。小米虽支持多设备联动，但在非MIoT设备兼容性上存在局限，需手动切换音频输出设备。
六、用户群体适配性
商务用户更倾向华为的稳定性与卫星通话功能，年轻用户偏好小米的游戏语音优化和社交服务整合。运营商适配测试显示，华为在移动/电信网络的优化更佳，而小米与联通合作推出的专属频段可提升20%通话质量。
在网络电话核心体验层面，华为凭借通信技术积累和硬件协同优势占据领先，特别适合对通话稳定性要求高的用户。小米则以丰富的软件功能和性价比见长，在常规使用场景中表现均衡。建议商务用户优先选择华为Mate系列，年轻群体可侧重考虑小米旗舰机型。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1791254.html
