测评背景与测试产品
本次选取华为随行WiFi 3、小米移动WiFi 2、GlocalMe G4三款主流设备，通过地铁通勤、高层办公楼、户外公园等典型场景进行72小时压力测试。
- 测试设备：iPhone15/Samsung S23双机轮换
- 检测工具：Speedtest/Network Analyzer Pro
信号稳定性实测数据
| 场景 | 华为 | 小米 | GlocalMe |
|---|---|---|---|
| 地铁车厢 | -67 | -73 | -65 |
| 28层办公楼 | -58 | -62 | -71 |
华为设备在复杂环境中表现出最小信号波动，GlocalMe的漫游算法在跨基站切换时响应更快。
便携性多维对比
- 重量排序：小米(98g) ＜ 华为(113g) ＜ GlocalMe(135g)
- 接口配置：Type-C机型充电效率提升40%
小米的卡片式设计更易收纳，但华为的曲面机身握持感更佳。
续航与发热表现
- 连续使用时长：GlocalMe(9.5h) ＞ 华为(8h) ＞ 小米(6.5h)
- 表面温度：高强度使用下小米设备达到42.3℃
综合选购建议
商务用户首选华为的综合稳定性，跨境差旅推荐GlocalMe的多频支持，学生群体适合小米的性价比方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1791792.html
