概述
北京地区主流宽带运营商中，长城宽带以低价策略著称，而中国联通作为传统运营商则提供更稳定的网络服务。本文从多维度对比两者的性价比表现。
价格对比
| 运营商 | 100M | 300M | 500M |
|---|---|---|---|
| 长城宽带 | 680 | 880 | 1280 |
| 中国联通 | 1080 | 1480 | 1980 |
网络质量
实测数据显示：
- 联通平均延迟低于20ms，长城宽带约为35-50ms
- 联通国际带宽出口资源是长城宽带的6倍以上
- 长城宽带晚间高峰时段存在10%-15%的速率衰减
售后服务
- 联通提供24小时工程师驻点服务
- 长城宽带报修响应需4-6小时
- 联通用户可通过APP自助排障
用户评价
抽样调查显示：
- 长城宽带满意度：72%（价格敏感用户为主）
- 联通满意度：89%（游戏/直播用户占比较高）
结论
追求极致性价比且网络需求较低的用户可选择长城宽带，而需要稳定高速网络的企业用户和游戏玩家更适合选择中国联通。建议根据使用场景和预算进行选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/179402.html
