随身WiFi信号实测:穿墙能力、覆盖范围与网速稳定性对比

本次实测对比三款主流随身WiFi设备的信号性能,华为E5577在穿墙能力和稳定性方面表现突出,覆盖范围达25米,网速波动率低于8%。中兴设备均衡性较好,而小米在近距离场景具备价格优势。

测试设备与参数

本次测试选取三款主流随身WiFi设备:华为E5577、小米随身Pro和中兴MF925,主要参数如下:

  • 频段支持:2.4GHz/5GHz双频
  • 理论最大速率:300Mbps
  • 天线配置:内置全向天线

穿墙能力实测

在标准混凝土墙体环境下,三款设备信号衰减表现如下(间隔5米测试):

表1:穿墙后信号强度对比(dBm)
设备 单层墙 双层墙
华为E5577 -52 -68
小米随身Pro -58 -75
中兴MF925 -61 -82

覆盖范围测试

在空旷办公环境中,有效信号覆盖距离实测结果排序:

  1. 华为E5577(25米)
  2. 中兴MF925(20米)
  3. 小米随身Pro(18米)

网速稳定性对比

通过连续1小时压力测试,三款设备的网速波动率:

  • 视频场景:华为<8%,中兴<12%,小米<15%
  • 下载场景:华为波动峰值20Mbps,小米达35Mbps

综合结论

华为E5577在穿墙能力和稳定性方面表现最优,适合多房间场景;小米设备在短距离传输时性价比突出,而中兴设备在中等距离场景表现均衡。用户应根据实际使用环境选择设备。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1794116.html

(0)
上一篇 2025年5月5日 下午6:16
下一篇 2025年5月5日 下午6:16
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部