测试设备与场景说明
本次评测选用市面主流随身WiFi设备（品牌A、品牌B），测试环境涵盖以下场景：
- 小型公寓（60㎡，单层）
- 办公区开放空间（200㎡，多隔断）
- 户外公园（无遮挡空旷区域）
室内覆盖范围实测
通过信号强度检测仪测得品牌A在10米直线距离下信号衰减率为32%，品牌B为45%。隔墙测试中：
| 设备 | 一堵墙 | 两堵墙 |
|---|---|---|
| 品牌A | -67 | -81 |
| 品牌B | -73 | 断开 |
网速稳定性多场景对比
连续1小时压力测试显示：
- 品牌A平均延迟波动范围：28-56ms
- 品牌B出现3次突发断流（时长＞5秒）
- 视频会议场景下，品牌A丢包率稳定在0.3%以下
多设备连接性能测试
同时接入5台设备时：
- 品牌A带宽分配均衡，速率降幅≤18%
- 品牌B出现设备抢占优先级问题
优缺点总结与购买建议
综合表现最佳为品牌A，其优势包括：
- 双频智能切换技术
- 支持MU-MIMO多设备传输
- 散热结构优化
结论：在中小型室内场景中，品牌A展现出更优的覆盖能力和稳定性，适合需要多设备协同的办公场景；品牌B在价格敏感型用户中仍具竞争力，但需注意其穿墙性能限制。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1794128.html
