测试设备与方法
本次测试选取华为、中兴、GlocalMe、TP-Link、小米五大品牌旗舰机型，使用专业网络分析仪在20米距离、多设备连接等场景下进行三次采样取均值。
网速实测数据对比
| 品牌 | 5G峰值 | 4G均值 |
|---|---|---|
| 华为 | 312 | 85 |
| GlocalMe | 298 | 79 |
| 中兴 | 285 | 92 |
便携性评分排名
- 小米口袋版：98g，信用卡尺寸
- 华为随行WiFi3：112g，内置Type-C充电口
- GlocalMe U3：130g，曲面防滑设计
优缺点总结
- 华为：信号稳定但价格偏高
- 小米：性价比突出但续航较弱
- GlocalMe：支持全球频段但发热明显
场景化推荐指南
商务差旅首选华为5G版，学生群体推荐小米基础款，国际旅行建议选择GlocalMe多频段机型，户外工作者可考虑中兴长续航版本。
2023年随身WiFi设备在5G支持方面显著提升，建议根据使用场景在信号强度与便携性之间寻找平衡点，优先选择支持SA/NSA双模的设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1794145.html
