随身WiFi信号强度、续航能力及覆盖范围实测分析

本文通过实验室环境实测,对比三款主流随身WiFi设备的信号强度、续航表现及覆盖能力。数据显示品牌B综合性能最优,穿透能力突出;品牌C则在开阔区域覆盖距离领先,为不同场景用户提供选购参考。

测试设备与场景

本次选取市场主流的三款随身WiFi设备(品牌A/B/C),在标准实验室内模拟日常使用场景:

随身WiFi信号强度、续航能力及覆盖范围实测分析

  • 测试环境:80㎡开放空间
  • 联网设备:手机/平板/笔记本各2台
  • 干扰源:蓝牙设备/微波炉/2.4GHz无线电话

信号强度测试

通过专业频谱分析仪测量三款设备在不同距离的衰减表现:

表1:5米距离信号强度对比(dBm)
设备 2.4GHz 5GHz
品牌A -47 -53
品牌B -42 -49
品牌C -51 -58

续航能力对比

满电状态下持续传输1080P视频流,记录设备工作时间:

  1. 品牌B:9小时25分钟
  2. 品牌A:7小时50分钟
  3. 品牌C:6小时15分钟

覆盖范围实测

在障碍物测试环节,三款设备表现呈现显著差异:

  • 品牌B穿透两堵砖墙仍保持20Mbps速率
  • 品牌A在金属门后出现信号中断
  • 品牌C户外最远覆盖达50米

综合结论

实测数据显示品牌B在信号稳定性与穿透能力方面表现突出,其搭载的智能天线技术有效提升复杂环境下的传输效率。品牌C虽续航稍弱,但开阔环境覆盖距离具有优势。用户应根据实际使用场景侧重选择设备类型。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1796287.html

(0)
上一篇 4小时前
下一篇 4小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部