测试设备与环境
本次测评使用三款主流随身WiFi设备（品牌A、品牌B、品牌C），在以下环境中进行测试：
- 开放办公室（50㎡无遮挡）
- 多层住宅（3层混凝土结构）
- 户外开阔场地
信号强度与网速对比
在5米距离测试中，三款设备的信号衰减表现差异显著：
- 品牌A：-52dBm → 72Mbps
- 品牌B：-65dBm → 48Mbps
- 品牌C：-58dBm → 63Mbps
多设备连接稳定性
同时连接5台设备进行压力测试：
- 品牌A保持45-55Mbps波动
- 品牌B出现3次断连
- 品牌C延迟增加200%
障碍物穿透能力
隔墙测试显示：
- 单层砖墙：信号衰减约30%
- 混凝土承重墙：最高衰减65%
- 金属门：完全阻断信号
结论与建议
综合测试数据表明，品牌A在信号覆盖和负载能力方面表现最优，适合多设备办公场景；品牌C性价比突出，适合个人移动使用。建议根据使用场景优先选择支持5GHz频段的设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1796306.html
