测试背景与机型选择
本次测试选取华为E5577s、中兴MF932、GlocalMe G4、TP-Link M7350、飞猫U8五款主流随身WiFi设备,在20平方米办公区、地铁车厢、户外公园三种典型场景下,通过SpeedTest工具进行连续72小时稳定性监测。测试设备统一使用电信4G SIM卡,确保网络环境一致性。
核心参数横向对比
机型 | 芯片方案 | 最大连接数 | 电池容量 |
---|---|---|---|
华为E5577s | 海思双核 | 10台 | 1500mAh |
中兴MF932 | 高通X12 | 8台 | 不可拆卸 |
GlocalMe G4 | 自研芯片 | 5台 | 2700mAh |
五款机型网速实测数据
在办公区稳定环境下,各设备峰值下载速度表现:
- 华为E5577s:78.3Mbps
- 中兴MF932:65.4Mbps
- GlocalMe G4:53.2Mbps
地铁场景下速度波动幅度最大达42%,其中飞猫U8表现出最优的速率保持能力。
信号稳定性压力测试
- 10米穿墙测试:华为设备信号衰减率最低(18%)
- 持续48小时联网压力测试:中兴设备出现3次断流
- 多设备并发测试:TP-Link在连接第6台设备时速率下降53%
多场景使用体验
户外场景下GlocalMe G4凭借内置天线阵列,在移动中仍能保持稳定连接;华为设备在视频会议场景时延表现最优(平均<60ms),但机身发热较明显。
优缺点总结与推荐机型
综合测试结果,商务用户首选华为E5577s(稳定性突出),旅行用户建议GlocalMe G4(全球频段支持),预算有限可选择中兴MF932(性价比最优)。所有机型在5GHz频段下均存在穿墙能力不足的共性缺陷。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1804839.html