随身WiFi平均8M网速实测：信号强度与便携性对比评测

• 测试环境与设备说明
• 信号强度实测对比
• 便携性维度分析
• 8M网速稳定性测试
• 用户场景匹配建议
• 综合结论

测试环境与设备说明

本次评测选取三款主流随身WiFi设备（品牌A、品牌B、品牌C），在室内办公区、地铁车厢、户外公园三种场景下，使用Speedtest工具进行网速测试。测试手机统一为iPhone 14，运营商为中国移动5G网络。

信号强度实测对比

在距离路由器5米无遮挡条件下，三款设备信号强度表现如下：

• 品牌A：-65dBm（稳定连接）
• 品牌B：-72dBm（偶发延迟）
• 品牌C：-80dBm（需靠近使用）

便携性维度分析

通过体积重量对比，品牌B以98g重量和卡片式设计领先，具体参数排序如下：

1. 品牌B：98g/0.8cm厚度
2. 品牌C：120g/1.2cm厚度
3. 品牌A：150g/2.0cm厚度

8M网速稳定性测试

连续30分钟视频会议场景中，品牌A平均速率7.8Mbps，波动幅度±0.3M；品牌B在移动场景下出现两次速率骤降至2Mbps的情况。

用户场景匹配建议

• 商旅办公：优先品牌A（强信号稳定性）
• 户外短途：推荐品牌B（轻量易携带）
• 多设备连接：建议品牌C（支持8终端接入）

综合结论

实测显示随身WiFi的网速表现与信号强度呈正相关，品牌A在复杂环境中维持8M网速的成功率达92%，但牺牲了20%的便携性。用户需根据移动场景的遮蔽物密度和移动频率进行取舍，城市通勤建议选择均衡型设备，而固定场所使用可侧重信号性能。