随身WiFi推荐：4G-5G网速实测与便携路由器对比评测

• 测试设备与场景说明
• 4G随身WiFi实测表现
• 5G随身WiFi速度对比
• 便携路由器的尺寸与续航
• 多设备连接稳定性测试
• 选购建议与性价比排行

测试设备与场景说明

本次选取华为5G随行WiFi Pro、中兴MF932、GlocalMe G4 Pro三款主流设备，在市区/郊区/地铁三种场景下，使用SpeedTest进行峰值速率、延迟和信号稳定度测试。对照组包含手机热点和传统4G便携路由器。

4G随身WiFi实测表现

在市区测试中，中兴MF932平均下载速率达78Mbps，上传28Mbps，优于多数手机热点（约60Mbps）。郊区场景下信号衰减明显，4G设备速度下降约40%，但华为设备通过定向天线设计仍保持稳定连接。

5G随身WiFi速度对比

华为5G随行WiFi Pro在5G信号覆盖区域展现惊人性能，实测下载速度达812Mbps，是4G设备的10倍以上。但需注意其续航时间从4G模式的12小时缩短至6小时，且设备重量增加35%。

便携路由器的尺寸与续航

• 重量对比：GlocalMe G4 Pro（180g）＜中兴MF932（210g）＜华为5G（320g）
• 续航排序：中兴（15小时）＞华为（12小时）＞GlocalMe（8小时）
• 特殊设计：华为支持反向充电，可作应急充电宝使用

多设备连接稳定性测试

1. 同时连接5台设备时，华为延迟增长25%
2. 中兴设备在连接3台以上时出现数据包丢失
3. GlocalMe通过智能QoS技术保持视频会议优先传输

选购建议与性价比排行

短期出差用户推荐中兴MF932（价格599元），高频移动办公首选华为5G版（1499元）。注重国际漫游可选GlocalMe（支持100+国家免换卡）。传统4G路由器仅建议作为备用方案。

结论：5G随身WiFi已突破移动网络性能瓶颈，但需根据使用场景权衡便携性。建议优先选择支持5G双模、配备散热设计的设备，并关注运营商的网络覆盖匹配度。