测试设备清单
本次选取市场主流三款设备进行横向对比：
- 华为5G随行WiFi Pro
- 中兴MU5120
- GlocalMe G4 Pro
全球套餐对比
| 地区 | Airalo | Holafly | GlocalMe |
|---|---|---|---|
| 欧洲 | 4.5 | 5.2 | 6.0 |
| 东南亚 | 3.8 | 4.5 | 5.2 |
网速实测数据
在东京银座商圈5G环境测试：
- 华为设备平均下载速度：287Mbps
- 中兴设备延迟表现最优：32ms
- GlocalMe多设备连接稳定性最佳
设备优缺点分析
华为设备在信号接收方面表现突出，但设备重量达到210g影响便携性；中兴续航长达15小时，但仅支持NSA组网；GlocalMe支持eSIM自由切换，但高频使用易发热。
购买建议
商务用户首选华为设备搭配Airalo套餐，背包客推荐中兴+Holafly组合，跨国差旅人士建议GlocalMe配合官方全球套餐。
经过30天跨国实测，5G随身WiFi设备在覆盖范围和网络稳定性方面显著优于手机热点，其中华为5G随行WiFi Pro综合评分最高，配合区域性流量套餐可节省40%通信成本。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1817659.html
