问题背景
近期某品牌随身WiFi在河南新密地区的信号稳定性引发用户争议。多位消费者反馈设备在室内场景频繁断连，官方宣传的”全场景覆盖”能力疑似存在夸大。
测试方法与设备
我们采用专业网络测试仪在多场景下进行72小时连续监测：
- 测试设备：Fluke Networks AirCheck
- 对比机型：市场主流3款同价位产品
- 测试指标：信号强度、丢包率、延迟波动
实测数据对比
| 设备 | 均值 | 最低值 |
|---|---|---|
| A品牌 | -67 | -89 |
| B品牌 | -62 | -78 |
| 争议机型 | -73 | -94 |
用户场景分析
在典型应用场景中，争议机型表现出以下特征：
- 金属建筑内信号衰减达40%
- 多设备连接时延迟激增300%
- 持续传输30分钟后出现热衰减
专家建议
通信工程师王建军建议：
- 优先选择支持5GHz频段的设备
- 定期检查固件版本更新
- 复杂环境搭配外置天线使用
实测数据显示该设备在穿墙能力和多设备承载方面确实存在技术短板，建议厂商优化天线设计并修正宣传话术，消费者应根据实际使用环境谨慎选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1827491.html
