测试设备与测试方法
本次测试选用华为E5576、中兴MF932、飞猫U8三款主流设备，通过SpeedTest工具在相同运营商网络下进行多场景采样。
| 设备 | 理论速率 | 电池容量 |
|---|---|---|
| 华为E5576 | 150Mbps | 1500mAh |
| 中兴MF932 | 100Mbps | 2000mAh |
| 飞猫U8 | 300Mbps | 1800mAh |
室内网速稳定性对比
在标准20㎡房间内连续测试8小时，华为设备平均延迟保持在35ms，飞猫U8出现3次信号波动。关键数据如下：
- 华为：下载速率波动±8%
- 中兴：平均丢包率0.3%
- 飞猫：峰值速率达287Mbps
户外覆盖范围实测
空旷环境下以设备为中心进行半径测试：
- 50米内三款设备均保持满格信号
- 100米距离中兴设备率先断连
- 150米极限距离仅华为维持1格信号
多设备连接表现
连接6台设备进行压力测试，华为设备在视频会议场景下表现最优，中兴设备在2.4GHz频段出现明显带宽争抢现象。
综合性价比分析
结合价格与性能，飞猫U8在高速需求场景优势明显，而华为设备在稳定性方面更胜一筹，适合商务用户选择。
实测显示不同设备存在显著性能差异：华为在稳定性和覆盖范围表现突出，中兴适合预算有限的轻度用户，飞猫则能满足短时高速需求。建议根据使用场景选择设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1838752.html
