测试环境与方法
本次测试选用主流随身WiFi设备(华为随行WiFi 3)与100M家用宽带进行对比,通过…
- 测试周期:连续30天
- 网络场景:视频会议、4K串流、多设备连接
- 移动场景:地铁、商圈、跨城交通
稳定性实测对比
在固定场所测试中,家用宽带延迟稳定在15ms,而随身WiFi…
场景 | 家用宽带 | 随身WiFi |
---|---|---|
4设备同时在线 | 无卡顿 | 偶发断流 |
高峰时段下载 | 89Mbps | 32Mbps |
资费成本分析
通过对比三大运营商套餐发现:
- 家用宽带年费平均¥599,含无限流量
- 随身WiFi设备+年费套餐约¥800
- 国际漫游资费差距显著
便携性场景测试
在移动办公场景中,随身WiFi展现出独特优势:
- 设备重量仅198g
- 高铁环境保持3小时稳定连接
- 支持同时给6台设备供电
适用人群建议
根据实测数据,我们推荐以下选择方案:
- 家庭用户首选家用宽带
- 频繁出差者建议双方案并行
- 短期租客优选随身WiFi
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1840654.html