测试方法与设备清单
本次测评选取华为E5885、GlocalMe G4 Pro、TP-Link M7350三款主流设备，通过Speedtest工具在5G/4G网络下分别进行20次峰值速率测试，信号强度测试采用专业场强仪在50㎡空间内绘制覆盖热力图。
- 测试环境：城市CBD/地铁车厢/郊区住宅
- 网络制式：中国移动/联通/电信全网通
多品牌网速对比实测
在5G网络环境下，华为E5885以328Mbps下行速率领先，GlocalMe G4 Pro的延时表现最优（18ms）。4G场景中TP-Link M7350展现价格优势，实测均值达78Mbps。
| 设备 | 5G下行 | 4G下行 |
|---|---|---|
| 华为E5885 | 328 | 95 |
| GlocalMe G4 Pro | 275 | 82 |
室内外信号强度分布图
通过三维场强测试发现，华为设备在穿墙能力上表现突出，隔两堵承重墙仍保持-75dBm信号强度。GlocalMe的天线设计对移动场景更友好，地铁运行时信号波动幅度最小（±3dB）。
2023年度设备推荐榜
- 商务首选：华为E5885（支持SD-WAN组网）
- 性价比之选：中兴MF935（续航18小时）
- 旅行必备：GlocalMe G4 Pro（覆盖140国网络）
使用场景优化建议
建议多设备用户选择支持MU-MIMO技术的型号，视频创作者优先考虑5G CPE设备。实测发现将设备放置于1.2米高度可提升15%信号覆盖率。
经过多维测试，华为E5885在综合性能上保持领先，但GlocalMe G4 Pro的国际漫游功能独具优势。建议根据使用场景选择设备，短期出差用户可考虑运营商提供的随行WiFi租赁服务。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1849622.html
