测试设备与场景说明
本次测评选取华为随行WiFi 3、中兴MU5002、紫米5G随身路由器三款主流设备，在办公区、地铁车厢、高层住宅三种典型场景中，使用SpeedTest工具进行多轮测速，信号强度通过专业场强仪记录。
多设备网速对比实测
在50M带宽标准环境下，三款设备5GHz频段表现差异显著：
| 设备 | 办公区 | 地铁站 | 高层住宅 |
|---|---|---|---|
| 华为随行WiFi 3 | 42.3 | 28.7 | 35.1 |
| 中兴MU5002 | 48.9 | 31.5 | 39.8 |
| 紫米5G路由器 | 76.4 | 52.3 | 63.9 |
信号稳定性极限挑战
在20米穿墙测试中，设备信号衰减程度排序为：
- 紫米5G（保留78%信号强度）
- 中兴MU5002（保留65%信号强度）
- 华为随行WiFi 3（保留53%信号强度）
跨场景使用建议
根据实测数据推荐：
- 商务差旅首选紫米5G，支持SA/NSA双模
- 家庭备用建议中兴MU5002，性价比突出
- 短期临时使用可考虑华为基础版
优缺点总结
紫米5G路由器优势明显但存在两个主要问题：
- 优点：5G网络支持、多设备并发稳定
- 缺点：续航仅6小时、设备发热较明显
结论：5G随身WiFi在网速方面实现质的飞跃，但信号稳定性仍受基站分布影响。建议用户根据主要使用场景选择设备，常驻城市选支持5G的型号，跨区域流动优先考虑多频段兼容产品。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1849760.html
